La interrupción de un servicio o un incidente inesperado exigen un método. Informe con rapidez, sin convertir hipótesis en hechos.
Narración con las voces disponibles en su navegador.
Una crisis no se resuelve con una publicación improvisada
La respuesta necesita coordinación entre áreas técnicas, atención, comunicación, autoridades y, cuando corresponda, asesoría jurídica. El mensaje debe separar lo confirmado de lo que aún se investiga.
La prioridad es la seguridad y el derecho a la información. La reputación institucional depende de una conducta responsable.
De cero a dos horas: hechos, responsables y canal oficial
Defina quién valida los datos, quién informa y qué canal se actualizará. Identifique impactos conocidos y posibles riesgos ciudadanos. Evite cifras no verificadas o datos personales innecesarios.
Si todavía no hay diagnóstico, dígalo con claridad. La primera actualización puede reconocer lo ocurrido, orientar acciones urgentes e indicar dónde buscar ayuda.
De dos a seis horas: responder preguntas reales
Organice las dudas sobre servicios afectados, alternativas, horarios y puntos de atención. Mantenga una página de referencia para evitar mensajes contradictorios.
Use lenguaje simple, subtítulos, descripciones de imágenes y formatos accesibles. Rapidez sin accesibilidad deja a parte de la población sin orientación.
De seis a veinticuatro horas: coherencia y correcciones
Escuche a la prensa, redes y canales de atención para detectar rumores y dificultades. Corrija errores abiertamente y registre la secuencia de actualizaciones.
Evite confrontar a los ciudadanos o utilizar canales institucionales para una defensa personal. Proteja la privacidad y enfoque la comunicación en el interés colectivo.
Después: convertir la crisis en aprendizaje
Documente horarios, mensajes, aprobaciones y cambios. Revise los atrasos de validación, los obstáculos de atención y los problemas de lenguaje.
Convierta los hallazgos en un protocolo con responsables, simulacros y modelos adaptables, nunca en mensajes automáticos sin verificación.
Campañas públicas que cambian conductas: por qué informar no es suficiente
- Definir responsables técnicos y portavoces.
- Mantener un canal oficial y un historial de actualizaciones.
- Separar hechos, hipótesis y datos pendientes.
- Comunicar alternativas de atención.
- Preparar mensajes sencillos y accesibles.
- Proteger información sensible.
- Evaluar decisiones después del incidente.
Los ejemplos y fórmulas son ilustrativos; no se garantizan resultados.
¿Su institución tiene un protocolo para comunicar bajo presión?
Podemos conversar sobre el diagnóstico de flujos, canales, lenguaje y preparación de equipos, sujeto a los requisitos aplicables.
Conozca nuestros servicios ↗ Presente un proyecto ↗
PUBLICIDAD · MARKETING · CONSULTORÍA EMPRESARIAL